自從2022年AspenCore分析師團隊發(fā)布70家上市公司綜合實力和增長潛力排名以來，國產IC設計公司又有很多成功IPO上市。截至目前為止，我們共匯總整理出100家IC設計公司，分別在上交所主板和科創(chuàng)板、深交所主板和創(chuàng)業(yè)板，以及其它交易所上市。我們根據這些上市公司的2022年財務報告(若尚未發(fā)布正式財報，我們采取估算的方法)，挑選其中具有代表性的財務數據，包括過去三年(2022/2021/2020)的營收和利潤、研發(fā)人員人數、研發(fā)投入占營收的比例，以及累積專利數量(僅統(tǒng)計發(fā)明專利)等。
AspenCore分析師團隊基于專有的量化分析模型，對以上數據進行深入和全面的分析，以“綜合實力”和“增長潛力”兩個關鍵指數對這100家公司進行了排名。現對這兩個指數進行簡要說明：
-
綜合實力：主要由三個指標按不同的權重來加權體現，分別是2022年營收、凈利潤，以及人均創(chuàng)收(營收除以研發(fā)人員總數)。研發(fā)人員是IC設計公司最重要的資源，人均創(chuàng)收代表了公司的資源利用效率。
-
增長潛力：影響公司未來增長的因素有很多，我們認為過去3年的營收和利潤增長率穩(wěn)定性是重要參數;研發(fā)投入占營收的比例預示著公司未來新技術和新產品的市場競爭力;累積的發(fā)明專利數量雖然不能代表公司的真正技術實力，但也算一個預示未來增長的可衡量指標。
-
這些指標按不同權重加權，根據量化模型得到綜合實力和增長潛力指數。這兩個指數相加得到一家公司的綜合加權指數，該指數僅代表這家公司在這100家上市公司中的相對排名，并不能預示其股票市場表現。
跟去年不同的是，今年我們將這100家公司按技術類別進行了細分，共分為12個類別，分別是：IDM、EDA/IP、MCU、PMIC、無線連接、模擬芯片、處理器、傳感器、功率器件、存儲器、通信網絡，以及AI芯片。IDM是指同時擁有晶圓制造廠和芯片設計業(yè)務的半導體公司;EDA/IP供應商雖然不是IC設計公司，但也是IC設計領域的重要價值節(jié)點，因此我們將這個細分領域的廠商也歸入IC設計公司范疇。
我們所挑選的這100家公司都是IC設計公司(包括Fabless和IDM，EDA和IP公司也算在內)，但不包括晶圓代工廠商(Foundry)、封裝測試廠商(OSAT)，以及半導體設備及材料廠商。現按不同類別統(tǒng)計如下：
-
總部所在地：上海25家、深圳17家、北京11家、蘇州8家、杭州7家、無錫6家、珠海2家、長沙2家、南京2家、合肥2家、天津2家，其余幾個城市各1家;
-
技術類別(一家公司僅歸入1個類別)：AI芯片1家、EDA/IP有5家、IDM有 6家、功率器件7家、MCU有9家、存儲器有10家、處理器廠商11家、傳感器廠商11家、電源管理11家、模擬芯片8家、通信網絡16家、無線連接5家。
-
2022財年營收：100家公司營收總額為2105億元(估算)，其中[敏感詞]197億，[敏感詞]1.11億，中位數為11億;超過10億元的有53家。
-
2022財年凈利潤：100家公司利潤總額為284億元(估算)，其中[敏感詞]29億，[敏感詞](-12)億，中位數為1.3億;超過1億元的有59家。
-
研發(fā)人員：100家公司研發(fā)人員合計41331人，其中[敏感詞]1993人，[敏感詞]44人，中位數為295人;研發(fā)人員超過500人的有32家。
-
研發(fā)投入占比：100家公司研發(fā)投入占營收的比例平均為24%，其中[敏感詞]366%，[敏感詞]4 %，中位數為16%;研發(fā)占比超過20%的有41家。
-
累積專利(僅限發(fā)明專利)數量：100家公司累積發(fā)明專利合計為23218件，其中[敏感詞]4364件，[敏感詞]7件，中位數63件;累積專利數量超過200件的有21家。
100家IC設計上市公司2022年基本信息，以及綜合實力和增長潛力指數匯總如下。
綜合實力指數排名[敏感詞]的華潤微(447)，2022年營收和利潤分別為100.6和26.2億元，而去年排名[敏感詞]的韋爾股份(豪威科技)今年降至第四名，其2022年營收和利潤分別為197和10億元(估算)，比2021年有明顯下降。
在綜合實力指數排名Top 25中，有5家處理器公司、4家IDM公司、4家通信公司、5家存儲器公司、3家功率器件公司、2家傳感器公司、1家MCU公司，以及1家模擬芯片公司。
增長潛力指數排名[敏感詞]的裕太微(323)最近才科創(chuàng)板掛牌上市，其2022年營收和利潤分別為4.03和0億元，但過去3年營收增長特別高。去年排名[敏感詞]的北京君正今年降至第六名，其2022年營收和利潤分別為56和9億元(估算)。
在增長潛力指數排名Top 25中，有4家處理器公司、4家IDM公司、2家通信公司、2家存儲器公司、3家功率器件公司、2家傳感器公司、2家MCU公司、3家模擬芯片公司、2家EDA/IP估算，以及1家AI芯片公司。
同時進入綜合實力和增長潛力Top 25的公司有9家，分別是：北京君正、復旦微電、東微半導、富瀚微、斯達半導、圣邦股份、晶晨股份、國科微、聚辰股份。
10大技術類別僅展示綜合加權指數排名，每個類別下公司的相應業(yè)務營收、毛利率、研發(fā)占比、研發(fā)人員及發(fā)明專利數量等信息沒有公布。
MCU類別有9家上市公司，其中綜合實力指數[敏感詞]的是復旦微電(228)，其2022年營收和利潤分別為35和11億元，其MCU業(yè)務包括智能卡與安全芯片+智能電表MCU，營收占比約為40%，毛利率約為47%。增長潛力[敏感詞]的是國民技術(310)，其2022年營收和利潤分別為12.3億元和虧損2500萬元(估算);其MCU業(yè)務占比約50%，毛利率約為51%。
模擬芯片類別有8家上市公司，其中綜合實力和加權指數[敏感詞]的是圣邦微，其2022年營收和利潤分別為32和10億元(估算);模擬信號鏈業(yè)務占比其總營收的1/3，毛利率為65%。增長潛力[敏感詞]的是納芯微(286)，其2022年營收和利潤分別為16.7和2.3億元;模擬信號鏈業(yè)務占比為70%，毛利率為51%。
處理器類別的上市公司有11家，其中綜合實力[敏感詞]的是紫光國微(421)，其2022年營收和利潤分別為70和29億元(估算);安全芯片和FPGA等處理器業(yè)務約占總營收的80%，毛利率為62%。增長潛力[敏感詞]的是國科微(268)，其2022年營收和利潤分別為42和2億元(估算);其處理器業(yè)務包括視頻編解碼器、閃存主控芯片以及物聯網處理器芯片等，但毛利率較低(18%)。
存儲器類別的上市公司有10家，其中綜合實力指數[敏感詞]的是兆易創(chuàng)新(433)，該公司也是加權指數(綜合實力+增長潛力)[敏感詞]的(652)。其2022年營收和利潤分別為88和26億元(估算)，其中存儲器業(yè)務營收占比約為60%，毛利率約為39%。增長潛力指數[敏感詞]的是北京君正(271)，其2022年營收和利潤分別為56和9億元(估算);收購的子公司ISSI存儲器業(yè)務占總營收的80%，毛利率為37%。
電源管理類別的上市公司有11家，其中綜合實力[敏感詞]的是上海貝嶺(168)，其2022年營收和利潤分別為19和4.5億元(估算);PMIC業(yè)務占總營收的30%，毛利率為35%。增長潛力和加權指數[敏感詞]的是杰華特，其2022年營收和利潤分別為14.5和1.6億元;PMIC業(yè)務的毛利率為24%。
功率器件類別的上市公司有13家(6家是IDM)，其中綜合實力[敏感詞]的是華潤微(447)，其2022年營收和利潤分別為101和26億元;功率器件業(yè)務占總營收的40%，毛利率為37%。增長潛力[敏感詞]的是士蘭微，其2022年營收和利潤分別為80和9.5億元(估算);功率器件業(yè)務約占50%，毛利率為30%。
無線連接芯片類別的上市公司有5家，其中綜合實力和增長潛力[敏感詞]的均是中科藍訊，其2022年營收和利潤分別為10.8和1.4億元;無線連接業(yè)務的毛利率為21%。
傳感器類別的上市公司有11家(3家是IDM)，其中綜合實力[敏感詞]的是韋爾股份(413)，其2022年營收和利潤分別為197和10億元;傳感器業(yè)務占總營收的70%，毛利率為33%。增長潛力[敏感詞]的是奧比中光，其2022年營收和利潤分別為3.5億元和虧損2.8億元，其3D傳感器業(yè)務的毛利率為44%。
通信網絡類別的上市公司有16家(5家是衛(wèi)星通信芯片和系統(tǒng)公司)，其中綜合實力[敏感詞]的是國博電子(238)，其2022年營收和利潤分別為34.6和5.2億元;其以有源相控陣 T/R 組件為主的通信業(yè)務毛利率為31%。增長潛力[敏感詞]的是裕太微，其2022年營收和利潤分別為4億元和0元，其以太網物理層芯片業(yè)務的毛利率為23%。
AI芯片類別的上市公司目前還只有寒武紀一家，其2022年營收和利潤分別為7.3和虧損11.6億元。盡管其研發(fā)投入很大，增長潛力指數也不錯，但其綜合實力指數在這100家上市公司中是[敏感詞]的，加權指數也是[敏感詞]的。
2021年，當我們[敏感詞]次對本土IC設計行業(yè)的上市公司進行量化評估時，僅篩選出35家上市公司;2022年，我們挑選出70家公司進行排名對比;今年增加到100家公司，這無疑為我們的評估分析增加了工作量和難度，但我們的分析師團隊都很樂意做，因為我們欣喜地看到越來越多的國產IC設計公司有機會通過上市融資來加強研發(fā)投入和市場拓展。如果僅僅對這100家公司的營收和利潤做個對比，還無法揭示出眾多中小型IC設計公司的真實情況。我們對這些公司進行分類評估，這樣對投資者、半導體專業(yè)人士和需要選購芯片的系統(tǒng)廠商會有更大的價值。
除綜合加權指數排名外，每個類別下公司的相應業(yè)務營收、毛利率、研發(fā)占比、研發(fā)人員及發(fā)明專利數量等信息沒有公布。感興趣的讀者可以免費在線申請完整版PDF報告。
免責聲明：本文采摘自“集成電路前沿 ”，本文僅代表作者個人觀點，不代表薩科微及行業(yè)觀點，只為轉載與分享，支持保護知識產權，轉載請注明原出處及作者，如有侵權請聯系我們刪除。
